首页 军事正文

为什么武器先进与否不是战争胜负的决定因素?

2021-08-03 11:22:46 524 字数:998字

  人们往往容易形成一种思维定势,那就是武器装备的技术性能应当越先进越好,其结果是,武器装备的性能指标越来越高,而造价也越来越昂贵。那么,是不是所有的战场环境下都必须用昂贵先进的武器装备呢?昂贵先进的武器装备就一定好用吗?其实不然。按照系统论的观点,战斗力的三大基本要素是人、武器装备及人与武器的结合。先进的武器装备虽然有助于提升战斗力,但是决定战争胜负的主要因素是人,不是物,武器装备只是影响战争胜负的重要因素,光有先进的武器是不够的。

  首先,任何武器装备都有一定的使用目的和使用条件。所有的武器无论多么先进,功能多么强大,其使用和功能发挥都必须存在先决条件,破坏了它的先决条件,武器便会失效,达不到预期的使用目的。因此,关键还取决于使用者的智慧高低和是否科学有效地使用武器。例如,在科索沃战争中,大量巡航导弹仅仅在简单的对抗环境下也未能击中目标而失效,先进的F-117A隐形战斗机也未能掩藏好自身的电磁信号而被对方雷达发现,并且被老式的武器击落,这些都充分说明武器受到使用条件的限制。

  其次,任何一场战争都不是简单地依靠先进的武器装备就能赢得胜利的,它只能依靠人去获胜,人才是战争灵魂之所在。在现代信息化战争中,信息科技在武器研制和使用中日渐重要,武器信息化和信息化的武器所占比例越来越大。一方面,武器功能日益先进,结构日趋复杂,故现代武器研制、生产、装备和使用需依靠高科技及高水平人员的支持,而这在很大程度上要依靠强大国力的支撑。另一方面,军人的战斗精神、创造发明能力和良好的协调、配合和支援能力,在很大程度上可以弥补武器水平和数量的差距。中国是一个发展中国家,中国军队的武器装备水平与世界发达国家军队相比还有不小的差距,必须继承和发扬以劣势装备战胜优势装备之敌的光荣传统。

  最后,过分追求武器的先进性会导致装备成本的急剧上升,而高昂的成本未必能带来相应的效果。特别是在低烈度的局部冲突中,单纯用昂贵先进的装备往往不能充分发挥性能,效费比反而可能低于劣势装备。因此,必须根据实际情况发展武器装备,并适当采用先进装备和劣势装备“高低搭配”的方式,才能充分发挥先进武器的战斗效用。

  自古至今的战争史表明,战争的性质、参战国的综合实力、人心向背、军队的实力和指挥官的智慧能力是战争的决定因素,武器是重要因素,但不是决定因素。因此,不能片面追求武器的先进,单靠比较武器的性能来推测战斗的胜负

点击下方图片前往京东购买书籍

版权声明

本站部分内容来源于书籍,版权归原作者所有,不代表本站立场,如有侵权,请联系站长删除,转载内容请注明文章来源!

上一篇:为什么中国的武器发展要有自己的特色?

下一篇:战争胜败能预测吗?

评论